Анализ и мониторинг определения эффективности программ государственной поддержки населения категории СУСН

---

Анализ и мониторинг определения эффективности программ государственной поддержки населения категории СУСН. Социальное иждивенчество.

 

Предложения и проблемные вопросы:

• Государственные социальные программы поддержки населения категории СУСН.
• Феномен социального иждивенчества – многоплановая проблема как по причинам возникновения, так и по социально-экономическим последствиям.
• Мониторинг и контроль качества реализации программ государственной поддержки населения.
• Разработка рекомендаций, направленных на снижение социального иждивенчества.

Рекомендации:

• Внести в положение о начислении АСП поправку о возможности получать государственную помощь пенсионерам по состоянию здоровья, с минимальными пенсионными отчислениями по возрасту, которые имеют, как субъект недвижимости помимо основного жилья дачи, небольшие участки земли и т.д. На сегодня, ссылаясь на правила о начислении АСП установлено, что для получения государственной адресной социальной помощи не положено иметь более одного объекта недвижимости с полезной площадью 18 кв.м.
• Получение государственного социального пакета как составляющую АСП перевести на монетизацию, с целью предоставления права выбора необходимого пакета в индивидуальном порядке по запросу семьи.
•  Решение вопроса трудоустройства многодетных мам через предоставление таким семьям льготных условий по устройству детей в детский сад, в частности устройство второго ребенка из семьи на безвозмездной основе.
• Внести поправку в закон о дошкольном образовании возможности посещении ребенка яслей/детского сада с 1,5 лет и возможностью мам трудоустраиваться (предложение в Мажилис Парламента РК).
• Создание ID карты для семей категории СУСН на государственном уровне, где данные развития семьи позволят комплексно рассматривать ее проблемы, оказывать социальное сопровождение по проблемам, своевременно реагировать на нужды по всем государственным ведомствам, с разработанным индивидуальным планом для каждой семьи.
• Создание единого пособия для детей от 0 до 18 лет независимо от социального положения семьи, с целью повышения ответственности родителей за своих детей, создания единых возможностей для детей и их большей защищенности (Предложение в Мажилис Парламента РК).
• Внесение рекомендаций, разработанных на диалоговых площадках в Социальный Кодекс РК. Организовать встречу с представителями рабочей группы.
• Создание государственного возвратного алиментного фонда, так как через государство это сделать гораздо быстрее и на законном уровне (Предложение в Мажилис Парламента РК).
• Провести встречу с курирующим заместителем акима города Алматы по данному вопросу и созданной рабочей группой, в состав которой войдут представители Управлений социального благосостояния, образования, социального здоровья, Департамента Комитета труда, социальной защиты и миграции по городу Алматы, членов Общественного совета г. Алматы, депутат маслихата Кобеева А.О. Направить депутатский запрос о предоставлении статистических данных о АСП получателях города в разрезе, какое количество категории СУСН имеют временную регистрацию, с учетом миграций, трудостроенности, социально-жилищного положения.
• Направить депутатский запрос в отдел государственных услуг аппарата акима города Алматы, которые находятся в структуре Управления цифровизации или же в НИИТ при Министерстве цифровизации РК, других уполномоченных органов об отсутствии доступа в Базу данных по услуполучателям категории СУСН и необходимости интеграции такой базы в процессе межведомственного взаимодействия.
• Рассмотреть вопрос по отмене начисления АСП лицам с временной регистрацией в городе, для сокращения потока людей, мигрирующих из других регионов страны, с целью необоснованного получения помощи из государственного бюджета.
• Для эффективности создания социального портрета, сопровождения, контроля и оказания своевременной помощи по индивидуальным потребностям семей СУСН создание единой интегрированной базы данных с возможным доступом для представителей всех государственных ведомств и качественного межведомственного взаимодействия.

Скачать кейс

Общественный совет: г. Алматы